da un iscritto al PD di Porto Torres riceviamo la seguente nota che volentieri pubblichiamo.
Il sindaco di Porto Torres ha la memoria corta? O fa un po’ di confusione con le date e i regolamenti? Le primarie cittadine a Porto Torres non sono avvenute “dopo”, ma “prima” di quelle per il segretario nazionale e per quello regionale, come invece lui sostiene su La nuova del 7 marzo: in particolare quelle cittadine il 23 e 24 giugno, le altre il 26 ottobre sempre del 2009. Perché questa “svista”? Il sindaco ha la memoria corta? O fa confusione? Ricordo intanto che lo Statuto Nazionale è la stella polare del PD, in particolare «in assenza dei Regolamenti Regionali e di Circolo» (art. 52). Per quello Regionale, è notizia di sabato 6 marzo, è stato approvato il preambolo (siamo cioè ai preliminari), mentre quello di Circolo è stato approvato il 4 febbraio scorso. Lo Statuto Nazionale parla diffusamente di elezioni primarie regolandole: non a caso prima quelle del Partito Democratico (art. 18, composto da 9 commi), poi quelle di coalizione (art. 20, 6 commi).
Prima di ferragosto scorso, 130 tesserati al PD hanno chiesto al segretario del Circolo, rispettando metodi, percentuali e tempi stabiliti dallo Statuto, le primarie per scegliere il futuro candidato a sindaco del PD, candidando per questo ruolo Beniamino Scarpa. Ricordo che siamo nella prima metà di agosto 2009. I quadri dirigenti del PD, locali e non, nicchiano e non avviano le procedure, poi le negano perché non sono stati ancora approvati i Regolamenti Regionale e di Circolo. E qui hanno tutti la memoria corta. Perché lo Statuto, sempre all’art. 52 (Organi regionali e locali), stabilisce che «fino all’approvazione degli Statuti regionali, al funzionamento degli organi regionali e locali si applicano, ove compatibili, le norme previste dal presente Statuto con riferimento agli organi di livello nazionale».
Fino ad allora, ma ancora per poco, Porto Torres è amministrata dalla maggioranza scaturita dalle elezioni, quella di centrosinistra. Il 5 settembre (“stranamente” la lettera è stata scritta una ventina di giorni dopo, perché porta la data del cinque?), il sindaco uscente, «essendo al termine del primo mandato», scrive al segretario del Circolo «per avanzare la ricandidatura alla carica di Sindaco», invitandolo «ad attivare le procedure che consentano l’individuazione di eventuali candidature alternative». Eventuali candidature? Il sindaco ha la memoria corta. Una candidatura c’è già e non è eventuale. Poco male, se il partito ha due candidati si faranno le primarie, ben vengano. No; i dirigenti del PD le negano con le note motivazioni. Intanto il sindaco, con il segretario, il capo gruppo, e l’allora candidato alla segreteria regionale del PD, quindi non titolato a far accordi politici con chicchessia, ha deciso di cambiare la maggioranza in consiglio comunale – ecco il motivo della “svista” del sindaco su La Nuova (o ha fatto confusione?): qualora il segretario regionale fosse stato eletto nelle primarie di giugno, avrebbe avuto legittimazione a trattare, altrimenti “niente tituli” direbbe Mourinho -. Non un semplice rimpasto come vogliono far credere, ma trasformando la maggioranza di centrosinistra, che era scaturita dalle urne, in una maggioranza di centrosinistra-destra (qualcuno l’ha definita “maggioranza ad assetto variabile”). Senza coinvolgere il direttivo e l’assemblea dei tesserati che, invece, hanno tutti il diritto di partecipare alla scelta dell’indirizzo politico del partito (art. 2 commi 4 e 5 dello Statuto Nazionale). Altra amnesia.
Sempre il cinque, questa data però è ufficiale, firma l’accordo programmatico con sei forze politiche (Partito Democratico, Cristiano Popolari, Partito Sardo d’Azione, Udc, Sdi-Su, Civici). Il sindaco, ormai si sa, ha la memoria corta. Non ricorda che per le passate elezioni aveva firmato, con le forze politiche di centrosinistra che l’hanno sostenuto, un impegno a portare a termine la legislatura con quella coalizione. Il 10 settembre (ecco spiegata la “stranezza“ della lettera predatata consegnata al segretario del Circolo) tiene a battesimo la nuova giunta composta in gran parte da assessori che, sino a pochi giorni prima, erano all’opposizione e che addirittura erano assessori del centrodestra nella passata legislatura. Uno era addirittura il suo antagonista nelle scorse elezioni. Il 25 gennaio 2010, sempre in assenza del Regolamento del Circolo e di quello Regionale, reclama, per voce del segretario, le primarie di coalizione: quale? Quella legittima o quella usurpatrice, decisa da lui, con il capogruppo in Consiglio e con l’allora aspirante segretario regionale? Non ricorda – colpa della memoria corta – che una parte degli iscritti al PD aveva chiesto, secondo lo Statuto, le primarie di partito ad agosto, che erano state negate con motivazioni pretestuose; che il 13 novembre 2009 la coalizione di centrosinistra scaturita dalle ultime elezioni, con un percorso alla luce del sole, aveva fatto le primarie per eleggere il candidato alla carica di sindaco. Ecco, Beniamino Scarpa è il candidato eletto democraticamente alla carica di sindaco da parte di molti tesserati del PD e dai partiti del centrosinistra. La coalizione è stata poi presentata ufficialmente il 25 febbraio scorso, in una partecipata manifestazione pubblica nella sala F. Canu.
Questi sono i fatti. Poi c’è chi ha la memoria corta, chi racconta mezze verità (e quindi mezze bugie), chi la verità la travisa e chi cerca di piegarla ai propri interessi. Sono stati traditi quegli elettori che alle scorse elezioni hanno votato il centro sinistra? Lo diranno le urne. Se il sindaco uscente ha la memoria corta (tutto sommato mi auguro che sia così e non che sia in mala fede), l’elettore ha una memoria d’elefante e ricorda il programma che gli è stato presentato quasi cinque anni fa. Lo confronta con quanto è stato realizzato e si accorge che è rimasto un libro dei sogni.
In tempi in cui i media (purtroppo) parlano molto del “partito del fare”, il nostro sindaco dimentica di presentare un bilancio “del fatto” e fa proclami e annunci “del farò”. Ma lo sappiamo ha la memoria corta.
bruco
Articolo pubblicato da: Pietro Orecchioni il 9th marzo, 2010- torna su







marzo 9th, 2010 at 22:59
Voglio ringraziare questo iscritto al PD che ha avuto ancora una volta la perseveranza di mettere tutte le cose in fila.
Come sono realmente accadute.
A distanza di quei mesi trascorsi e delle vicende successe ma,sopratutto,delle grandiose BALLE che si cercano di spacciare nelle sede del PD così dette ,ora sì,istituzionali, le cose successe sono a dir poco sconcertanti.
Personalmente di quanto disgusto mi è capitato di provare mi ero anche scordato di qualcosa,ma forse il mio cervello l’ha fatto come reazione di autodifesa,per non soffocare dal disgusto.
Credo che siano maturi i tempi per inviare questo resoconto al segretario nazionale PierLuigi Bersani con le copie delle raccomandate di quei giorni dove denuncevamo il tradimento del Codice Etico da parte del sindaco Mura.
Poi il segretario può anche decidere che il Partito Democratico può fare quello che ha fatto il sindaco Mura a PortoTorres.
Chi ha la responsabilità del Partito non può che esercitarla.
marzo 10th, 2010 at 18:33
le do una notizia signor porcu…ho saputo che il suo candidato a sindaco Beniamino scarpa….aveva già deciso di candidarsi molto prima che lei lo pensasse. E questo lo so per certo, cedrà che alla fine chi sa parlerà…lei pensa di manovrare ma alla fine sarà manovrato….verso la massicciata oltre i binari e il treno proseguirà la marcia spedito senza lei e gli altri aficionados;mi dispiace veramente ma lei perderà …stia sereno
marzo 11th, 2010 at 10:48
Spero che non si ricorra ad un “decreto interpretativo” che inserisca nel codice penale il delitto di “ASPIRAZIONE ALLA CANDIDATURA” alle primarie nel PD, perché era 4 anni che “qualcuno” aspirava a candidarsi alle regionali (testimoni alla mano!). E’ vero che la pena è già stata comminata (dagli elettori), ma evidente qualcuno pensa di introdurre la “decapitazione”, che non è stata potuta eseguire per “mancanza di testa”.
Quanto ai treni, sappiamo come procedono in Sardegna ed evidentemente quello per Cagliari non è ancora arrivato.
Nel merito e sui fatti riportati niente da eccepire?????
marzo 11th, 2010 at 17:13
Ho ricevuto sulla mia bacheca “face book” il seguente commetto che ho ricopiato :
Marco Cossu cara albarosa ho chiesto al segretario del circolo se esiste un iscritto di nome o cognome bruco perchè da mie informazioni non mi sembra…..
fermo restando l’esistenza del bruco dovrebbe capire meglio le cose iniziando dal fatto che servono un terzo degli iscritti per avanzare un candidato alle primarie(e per porto torres non bastano 130)che le firme devono esser prese in una certa maniera non con lettera o via cavo ome sono stat raccolte.comunque spero che scarpa decida se vuole o nole primarie cosi si capira che quello che avette fatto e che sbandierate ai 4 venti e solo un falsa e che il tutto era giaconcordatto da quando la cara moglie non è entrta in consiglio regionale.cordiali saluti e buona fortuna e te alla tua coalizione e al fantomatico bruco
Invito Marco Cossu a consultare lo statuto (art. 18, commi 5 e 6) e a chiedere di essere informato correttamente dal segretario. O gli è sfuggita qualche assemblea di iscritti?
marzo 11th, 2010 at 22:50
A parte la sintassi……è evidente sia l’ignoranza che la malafede…
Tant’è vero che nessuno degli organi del PD ha mai contestato la proposta di candidatura di Beniamino Scarpa secondo lo statuto.
Nella lettera che è agli atti in risposta alla ns denuncia a Roma è ben scritto che “siamo un partito federato”…..solo questo,e,infatti,aspettiamo fiduciosi.
Ma è evidente che parliamo di due partiti diversi,caro sig…..Alejandros (?):per noi c’è quello delle regole scritte per qualcuno quelle che ognuno si può inventare,anche a posteriori.
Come direbbero a Sorso:….Ti pissigghia lu trenu!!!!
marzo 12th, 2010 at 09:59
grazie per l’ironia magari fossero come lei tanti politici con la faccia scura che si vedono in giro.Anche io ironizzavo comunque non mi prenda sul serio.POi chi non scherza sono gli elettori.Io per esempio non mi dovrò candidare, sono tranquillo.Quello che dice Marco Cossu (taglia e incolla…)è verissimo.Cosa vuol dire art.18, commi 5 e 6?forse la galleri si riferisce allo statuto dei lavoratori…non a quello del PD; ok allora è tutto chiaro.Adesso siete voi i padroni del partito…bastava dirlo prima..
marzo 12th, 2010 at 10:26
Già, perché forse non tutti sanno che chi si è impadronito del PD di Porto Torres non ne riconosce neppure lo STATUTO, figuriamoci se lo interpretano e lo rispettano…neanche bisogno di decreti interpretativi: UDC ordina e…i burattini eseguono!!!
marzo 12th, 2010 at 10:27
refuso: UPC!!!
marzo 12th, 2010 at 12:34
il sig Cossu si conferma ignorante in materia per esempio se prendiamo il regolamento quadro delle primarie all’articolo 4 comma 7:
7. Le sottoscrizioni non hanno bisogno di autenticazione e si ritengono valide se raccolte in presenza di iscritti al Partito Democratico che ricoprano uno dei seguenti incarichi: Parlamentare nazionale o europeo; Consigliere o assessore regionale, provinciale, comunale.
marzo 12th, 2010 at 13:04
signora Sanna….suvvia…lei si da la zappa sui piedi.Appunto!le firme sono valide se raccolte IN PRESENZA del consigliere comunale o chichessia e non per telefono.E poi siete sicuri che siano 130? Un giornalista ben informato mi ha riferito con in realtà sono un pò di meno…circa 100.Ma voi credete che questi argomenti siano così interessanti per gli elettori?Ciò che rimane è che adesso il PD ha 2 candidati, si vogliono fare le primarie SI o NO? E’ molto semplice….
marzo 12th, 2010 at 13:05
@ Marco Sanna: non è che sia ignorante, è l’istruzione impartita (o le istruzioni) che è carente!!! Cattivi maestri uguale pessimi allievi…..
marzo 12th, 2010 at 13:39
Anche Alejandro mostra di avere istruzioni dettagliate e informazioni carenti: evidentemente il giornalista di riferimento attinge alle fonti inquinate alle quali altri giornalisti di conoscenza comune attingono.
Poiché la sottoscritta fa parte del gruppo che si è adoperato per contattare i tesserati, gentile Alejandro, le posso assicurare che tutto si è svolto nel PIENO RISPETTO delle regole e dello Statuto.
Il tentativo maldestro di far passare come irregolare la procedura, cozza con la negazione da parte di alcuni dirigenti PD del DIRITTO di effettuare PRIMARIE a Porto Torres.
Ora emerge che “il PD” ha due candidati!
Niente di più falso: il PD ha un candidato imposto da PIRAS.
La coalizione di CENTRO-SINISTRA ha designato Beniamino Scarpa. L’appartenenza di Beniamino al PD, oltre che disconosciuta da qualche esponente “di spicco” del PD è del tutto “casuale”.
Ancora per completezza d’informazione: al momento in cui sono state richieste le primarie erano sufficienti 90 firme (il 15% dei tesserati, 600 secondo i dati ufficiali).
Una domanda, Alejandro, e alle provinciali intende candidarsi? In uno o in entrambi i collegi?
marzo 12th, 2010 at 13:51
ma vorrei sapere chi l’ha detto che sono state prese per telefono, o forse l’ha detto chi ha fatto le tessere pagandole agli altri o tesserando gente che nemmeno sapeva di essere tesserata?
capitolo primarie per me si possono fare tutti i giorni,ma io non decido nulla, però sinceramente non ho ancora capito qual’è la coalizione con cui il pd si vorrebbe presentare?. Non sarebbe meglio quella del 2009 alle regionali? perche nonostante tutto si è vinto senza psd’az e upc che erano insieme a pdl e poi sinceramente Piras porta sfiga! alle comunali ha sempre perso!
marzo 12th, 2010 at 14:32
Tutte queste elocubrazioni lasciano il tempo che trovano,sopratutto nella gente normale che pensa cose normali e capisce cose normali.
Dunque la gente ha capito che:
un certo numero di iscritti al partito Democratico di PortoTorres ha chiesto in tempi non sospetti le primarie proponendo Beniamino Scarpa.
Il giorno dopo il sindaco Mura d’accordo con Vacca e il segretario cittadino Muru ha defenestrato la giunta che rappresentava l’esito delle urne e la ha sostituita con gli uomini di Piras (anche l’assessore Gaspa è ben riconducibile a Piras).
Tutti i partiti di centro sinistra e una buona parte del PD hanno denunciato il tradimento del sindaco e hanno indicato Scarpa come loro candidato sindaco.
Tutto quì
Il resto è aria fritta.
marzo 12th, 2010 at 15:39
signor Porcu in tempi non sospetti il signor dott. avvocato Beniamino Scarpa molto prima che si chiedessero le primarie:”(testuale)io sarò il sindaco se la gente lo vuole perchè è la gente che me lo chiede” provi a smentirmi (lui) se vuole. Altro che partiti, altro che liste, altro che binari e treni….
marzo 12th, 2010 at 15:55
mi sembra copiato da quello che disse qualcuno l’anno scorso io mi candiderò perchè me lo ha chiesto il partito sarà una candidatura di servizio per il bene della città e se anche non verrò eletto mi dimetterò dalla giunta!
marzo 12th, 2010 at 16:22
@ marco sanna, più che al partito lo chiese ad un capo bastone, che contro la volontà dei compagni di Ittiri e di Porto Torres lo candidò, fu trombato ed ora ha dichiarato guerra a tutti. Non si è reso conto che questo è il suo Vietnam, nonostante bombardi veleno, i cittadini hanno preso l’antidoto giusto che consentirà alla città di pensare, agire e migliorare la propria vita.
marzo 12th, 2010 at 22:06
Caro sig. alejandros,
viene così male a parlare con qualcuno che non si sà chi sia…
Pensi un pò:Lei dice “provi a smentirmi (lui) se vuole”……
Non Le sembra un pò esagerato? Dovremmo credere a quello che ci racconta puntando il dito verso una persona,facendone nome e cognome e conservando un comodo anonimato…
Il bello di questo sito è che regna la Democrazia:per questo Lei può scrivere anche senza dirci chi è.
Naturalmente quando si raccontano cose gratuite converrà con me che non si è credibili.
Lo ripeto ancora una volta:alla gente servono cose normali,non troppe ciance.
Se a Lei sembra normale quello che ha fatto il sindaco Mura,ce lo dica.
Se non le sembra normale che una coalizione decida di non essere d’accordo con tale comportamento,ce lo dica.
Insomma,a parte tutte le cose che racconta non verificabili,ci può dire cosa pensa di quello che la gente normale dice in giro?
marzo 13th, 2010 at 00:37
beh si!, bisognava candidare uno di quella “corrente” solo che a porto torres hanno fatto male i calcoli in quanto si dce in giro che nemmeno il sindaco e svariati assessori credevano all’elezione
marzo 14th, 2010 at 10:17
allora come mai lei ne faceva parte di quella amministrazione?fino a non molto tempo fa, credo di non ricordare male.Non punto il dito contro nessuno parlo di cose che conosco e che sento in giro (come dite voi…lo dice la gente…)solo che basta che siano cose diverse da quelle che dite voi e allora si diventa carichi di veleno (senza conoscere chi parla…) oppure il diavolo in persona.E le cose dette da altri sono ciance mentre le proprie sono perle di saggezza…mah!Converrà con me che c’è in questo una leggerissima presunzione….Ciò che le dico è molto verificabile si faccia dire dai giornalisti locali e non….
marzo 14th, 2010 at 10:20
….e poi tutto questo casino solo perchè non si è in giunta.Spero per lei che possa vedere il percorso dal treno e non dalla massicciata.
marzo 14th, 2010 at 11:40
Il sindaco, ormai si sa, ha la memoria corta. Non ricorda che per le passate elezioni aveva firmato, con le forze politiche di centrosinistra che l’hanno sostenuto, un impegno a portare a termine la legislatura con quella coalizione. Il 10 settembre (ecco spiegata la “stranezza“ della lettera predatata consegnata al segretario del Circolo) tiene a battesimo la nuova giunta composta in gran parte da assessori che, sino a pochi giorni prima, erano all’opposizione e che addirittura erano assessori del centrodestra nella passata legislatura. Uno era addirittura il suo antagonista nelle scorse elezioni……
E’ questo l’ARGOMENTO centrale della discussione!!
Oggi il segretario regionale SILVIOLAI annuncia che in caso di FALLIMENTO dell’azione politica di Presidenti o sindaci CONSENTIRA’ la celebrazione di PRIMARIE di coalizione.
E in caso di BANCAROTTA FRAUDOLENTA ???
Da cacciare a calci nel sedere i responsabili!!!
E in caso di
marzo 14th, 2010 at 22:17
Ho qualche difficcoltà a capire il sig. “alejandro”….ma di sicuro non mi pare il caso di chiedere ai “giornalisti” locali la versione sui fatti che tutti conoscono.
Mi pare anche che i “giornalisti locali” danno versioni diverse dei fatti,e purtroppo qualcuno pare un pò troppo schierato.
marzo 15th, 2010 at 16:05
lasci perdere i giornalisti schierati.Parlavo di quelli veri.ascolti adesso quelle voci, visto che è ancora in tempo.
marzo 15th, 2010 at 22:36
…”ancora in tempo”??…….
Di tempo ne ho avuto tutto il necessario, mi creda, e siamo in troppi per avere qualche dubbio che, chissà perchè, ogni tanto qualcuno mette in giro…..
Sembrerebbe che non vi siano dubbi invece su quello che ha fatto e sta facendo l’attuale sindaco….
Per esempio oggi ha disertato il consiglio, insieme a capogruppo Vacca e tutti i consiglieri del PD, e gli altri di questa”cosidetta” maggioranza….
Il consiglio è andato deserto grazie al suo impegno di farlo andare deserto perchè così in 2a convocazione basta solo 1/3 dei consiglieri a deliberare….in sintesi è un bellissimo esempio di democrazia e di rispetto delle istituzioni.
Naturalmente non mi chieda perchè non vuole garantire uno svolgimento corretto del consiglio…
ma, se vuole, lo può chiedere ai “giornalisti non schierati”
saluti
marzo 16th, 2010 at 16:22
anche il fatto che lei si “dice” del Pd e prepara liste concorrenti è molto democratico…appunto.Anche il fatto che si voglia far spendere soldi per mozioni inutili fatte solo per ingessare il consiglio (pura intenzione non confermata dalla realtà)…anche il fatto che si dice che al porto non entrano le navi e poi sono lì…anche il fatto che lei fino a pochi mesi fa era in amministrazione (ha fatto forse più tempo dentro che fuori…) e non se ne doleva, insomma motivi ce ne sarebbeo tanti
marzo 16th, 2010 at 21:07
ma se non ne’ del pd , se e’ vero quello che dice perche’ i vertici quelli veri non quei 4 caicchi cittadini no li sbattono fuori e gli ritirano la tessera ?? forse perche magari non hanno tutti i torti ?? forse perche’ ai vertici veri certe politiche non piacciono ovvero quello di allearsi con chi era avversario alle scorse elezioni anche quando a rigor di logica non ci sarebbe stato bisogno ??la maggiornaza c’era !!!! mi spieghi perche’ io come tanti in paese ho votato Mura perche non volevo votare gente come Piras ,Tanda ,Gaspa ecc e ora sono a capo del comune se volevo loro gli avrei votati. la verita e’ un altra i traditori sono Mura e compagni di merende che pur di cercare di riassicurarsi uno scranno farebbero carte false non ci prendiamo in giro !!!!!!
palombaro
marzo 16th, 2010 at 21:45
Le accuse false e gratuite di un imbecille che risponde allo pseudonimo di IVO AVO vengono cancellate nel suo stesso interesse.
Infatti egli è imbecille perchè imbelle ossia non sà che ci sono mezzi per dimostrare chi è che scrive in questo sito.
Anche se usa un falso nome……
E non è ammissibile che qualche imbecille possa scrivere accuse diffamanti senza doverne rispondere.
marzo 16th, 2010 at 21:59
Il sig. Aleandros o come cavolo si chiama davvero,piano piano,cerca di insinuare veleno in questo sito….
E’ molto poco ben informato dato che l’ingessatura del consiglio non dipende da chi è sempre presente ma da questa “maggioranza” che non garantisce il numero legale e manda deserto il consiglio.
Anche quando si tratta di andare a Cagliari per lo sciopero regionale sulla crisi dell’industria o quando non riesce nemmeno ad avere i numeri se il consiglio si convoca in solidarietà ai cassintegrati della Vinils.
Io in amministrazione ci sono e faccio sempre il mio dovere,che non è quello di alzare la mano a comando,ma di dare indirizzi e di esercitare controlli.
Che mi pare diano molto fastidio a chi è abituato a vedere solo mani alzate.
Naturalmente tutto questo è verificabile quando il sig Aleandros vuole.
Come è verificabile il lavoro di tutti i consiglieri:lo faccia e poi ci racconti.
Ma non credo che voglia questo:quello che vuole è solo deleggitimare chi non la pensa come lui.
Vede sig “aleandros” ,Lei non è credibile semplicemente perchè non ha il coraggio di dire chi è veramente.
Come molti che aprofittano di questa possibilità democratica che non hanno in altri siti.
Provi a dirci chi è veramente,così possiamo parlare alla pari:e se non se la sente lasci perdere.
marzo 17th, 2010 at 18:33
in questo sito non si spreca tempo.si passa subito alle vie di fatto.E io, poveo ingenuo, pensavo fosse un sito-fiction.Io non so chi è lei quindi siamo già pari, si parla del più e del meno non c’è bisogno di scaldarsi….Lei sa bene di che parlo ma fa semplicemente finta di non capire.
marzo 17th, 2010 at 18:38
ah dimenticavo. Avete letto il Nord Sardegna? quello rosso, gratis e online).O direte che anche quelli sono giornalisti di “parte”?
marzo 17th, 2010 at 19:14
Sì l’abbiamo letto tutti.
E non risulta nessun avviso a nessuno dei tanti che hannio trabsitato nel Gruppo Misto.
Risulta,invece,che gli amici,chiamiamoli così,della corrente che sostiene le Sue tesi nel PD in sardegna ospitino nelle loro file persone di primo piano che sono sotto processo per delitti contro la cosa pubblica e che sono stati anche già condannati.
Ripeto:diciamo questo solo perchè è la verità e lpo diciamo facendo sapere a tutti chi siamo e assumendocene le responsabilità.
Lei invece pretende di fare affermazioni tanto gravi quanto gratuite senza dirci chi sia.
Troppo comodo.
Poi,la rassicuro,che per quanto riguarda i “giornalisti di parte” non è un peccato essere di parte perchè ognuno ha la testa e le sue legittime opinioni.
Il problema è che Lei pensa che sia sufficente quello che si legge sui giornali,i quali,appunto e a buon titolo possono essere di parte senza che nessuno debba scandalizzarsi.
marzo 17th, 2010 at 22:48
……..c’è chi ha la memoria corta, chi racconta mezze verità (e quindi mezze bugie), chi la verità la travisa e chi cerca di piegarla ai propri interessi. Sono stati traditi quegli elettori che alle scorse elezioni hanno votato il centro sinistra? Lo diranno le urne. Se il sindaco uscente ha la memoria corta (tutto sommato mi auguro che sia così e non che sia in mala fede), l’elettore ha una memoria d’elefante e ricorda il programma che gli è stato presentato quasi cinque anni fa. Lo confronta con quanto è stato realizzato e si accorge che è rimasto un libro dei sogni.
In tempi in cui i media (purtroppo) parlano molto del “partito del fare”, il nostro sindaco dimentica di presentare un bilancio “del fatto” e fa proclami e annunci “del farò”.
Possibile che l’argomento del dibattito venga tralasciato così artificiosamente?
Eppure c’è tanto da discutere, e tanto la città sta discutendo….
marzo 18th, 2010 at 01:06
quello che trovo simpatico è che la gente del pd è davvero degna di stare al circo nello spettacolo dei clown, si scandalizzano e ne fano una questione morale per Scarpa ma per Ganau bisogna tenere le bocche cucite e non dire niente
marzo 18th, 2010 at 12:08
@Marco: attento a non confondere la GENTE del PD (che è quella coerente con la linea politica di un partito di sinistra, attento ai problemi dei lavoratori e che ritiene la QUESTIONE MORALE ormai un’emergenza, nazionale e locale) con CERTA GENTE del PD: sono 2 entità completamente diverse, con interessi diversi, valori diversi e ALLEATI diversi.
I cittadini ne sono ormai al corrente nonostante le deformazioni di certa informazione.
marzo 18th, 2010 at 12:27
allora perchè non se ne va da un partito di cui non condivide niente?
marzo 18th, 2010 at 12:31
difese un pò deboli.Non c’è nessun giudizio di condanna nell’articolo di cui ho parlato, nè ho detto di che si tratta.Siete voi che l’avete detto.Ma mi sembra sia corretto dire le cose che si leggono, non credo che ci siano giornalisti veramente interessati a favorire una parte piuttosto che un’altra.Oppure leggiamo solo quello che ci interessa.Si parla di altre persone che sono state condannate dentro il PD? se fosse così non dovrebbero stare neanche negli organi di partito, vale per tutti!
marzo 18th, 2010 at 12:33
di libri dei sogni sono piene le campagne elettorali. Anche quella che è già partita a PT prima del tempo…
marzo 18th, 2010 at 12:33
lasci perdere altri siti.Internet è pieno di luoghi dove si può dire quello che si pensa anche a sproposito
marzo 18th, 2010 at 12:53
Ringrazio per tutti questi interventi il sig. Alejandro:lo invito a registrarsi senza pseudonimi così il discorso diventa più ineteressante.
Personalmente sono molto interessato a due cose: chi è Alejandro e quale è il suo pensiero sulle cose che ci racconta….
marzo 18th, 2010 at 15:24
Racconta???? Ma voi ci avete capito qualcosa?
PINTO e LINTO un’altra persona di mia conoscenza che neppure lui capisce ciò che dice!!!