Qualche giorno fà abbiamo dato notizia dello strano “sondaggio” pagato da una ditta privata che aveva “promosso” il sindaco Mura il quale lo aveva reso noto a 4 venti verosimilmente perchè ha già iniziato la sua campagna elettorale. E lo aveva fatto addiritura tramite il sito istituzionale del Comune. La ditta che ha pagato il sondaggio si chiamo Siper Italia e non è più rintracciabile nello sperduto paesino di Catobagli nelle profonde marche ma ora ha la sua sede legale un pò più al nord in Toscana. Abbiamo potuto capire che qualche motivo ci potrebbe essere per questi signori per accattivarsi il capo dell’attuale amministrazione. A meno che non siano talmente interessati alle cose di Porto Torres che non hanno potuto fare a meno di spendere un pò di quattrini per commissionare quel sondaggio sulle cose Bainzine. Delle due appare più probabile la prima. La Siper Italia ha depositato al nostro Comune la richiesta di installazione di un bel pò di pale eoliche nelle campagne attorno a PortoTorres, ed è in attesa di risposta. Dopo la verifica di tale situazione abbiamo pensato che il minimo che il sindaco debba fare è dare qualche spiegazione in consiglio del perchè una ditta privata che ha una pratica in corso gli paga un sondaggio che lo promuove e lui usa il sito istituzionale per farsi campagna elettorale. Insomma, oltre al palese conflitto di interesse, ci pare che si sia anche superato il limite della decenza. Così non ci è rimasto altro da fare che fare la seguente interrogazione:
INTERROGAZIONE URGENTE
AL SIG. PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
Ai sensi del regolamento di funzionamento del Consiglio Comunale si chiede alla S.V. di inserire all’OdG del prossimo Consiglio Comunale la presente interrogazione.
Posto che il sito istituzionale del Comune dovrebbe essere luogo pubblico e trasparente
Considerato che il 17 nov. Scorso sono stati pubblicati dei dati di un sondaggio non meglio specificato nel quale il sindaco veniva considerato “promosso” dagli intervistati
Accertato che non veniva specificata né la parte commissionaria il sondaggio né le motivazioni di tale incarico ma indicato che il sondaggio era “stato pagato da una azienda privata”
Appurato che all’indomani la stampa informava che la l’azienda privata che aveva pagato il sondaggio dove il sindaco veniva così “promosso” era la ditta SIPER Italia
Accertato che tale azienda privata è intenzionata a sviluppare un parco eolico nelle campagne di Porto Torres
Appurato quindi l’inopportunità di pubblicare sondaggi di “promozione del sindaco commissionati da aziende private che sono in attesa di ricevere dalla stessa Amministrazione importanti permessi edificatori e di impatto ambientale,
i sottoscritti consiglieri comunali
chiedono alla SV di poter conoscere quali siano le motivazioni che hanno permesso un conflitto di interesse all’interno del sito istituzionale del Comune e se sia lecito che un’azienda privata incida nelle vicende politiche pagando un sondaggio che ha chiari risvolti clientelari.
Francesco Porcu, Carlo Cossu, Gianni Porqueddu, Piergaetano Pinna
- torna su
novembre 29th, 2009 at 17:17
I latini dicevano “do ut des”. Che tristezza.
novembre 29th, 2009 at 19:17
in via Pre’ a Genova dicevano “marchette”.Allegria!
novembre 29th, 2009 at 19:19
[...] la denuncia del Partito Democratico di Porto Torres, dove una società interessata alla costruzione di una [...]
novembre 30th, 2009 at 10:53
ma cosa stanno combinando i nostri amministratori? prima i rifornitori ora le pale eoliche……
dicembre 1st, 2009 at 23:36
Renato Soru: argomento scottante…perchè non ne parliamo?facciamo una pagina dedicata a uno dei più grandi presidenti del consiglio regionale che la Sardegna abbia mai avuto.Se è stato così non si dovrebbe avere timore di parlarne, anzi;io personalmente parlo con piacere di una persona con grandi doti umane e imprenditoriali, ma anche fine politico e uomo di grande cultura.Stabilito tutto ciò mi pongo una domanda: può aver sbagliato nel voler insistere contro tutto e contro tutti a non voler ritirare le sue dimissioni e andare a tutti i costi ad elezioni anticipate…e perdere?E’ una semplice domanda, secondo me si, pur rimanendo interamente validi tutti gli elogi.Poi se vogliamo parliamo di energia eolica e dei rapporti di Renato Soru con le società che hanno proposto negli anni progetti in Sardegna…e il mio parere sulle sue capacità continua a rimanere lo stesso.Forse adesso sbaglio io…
dicembre 2nd, 2009 at 11:06
sig Falchi non riesco a capire cosa c’entra il sondaggio sul sindaco la giunta e la società che l’ha commissionato con Soru? o forse un nesso c’è!
cioè che soru l’anno scorso ha sbagliato nel voler insistere contro tutto e tutti a ricandidarsi nonostante ci fosse mezzo partito che gli andava contro, mi pare che l’analogia si possa trovare a porto torres dove Mura sta percorrendo la stessa strada di Soru e fa fuoco e fiamme per essere ricandidato cercando alleanze proprio con chi aveva criticato il metodo Soru. tutti sapevano che Soru avrebbe perso e tutti oggi a porto torres sanno che Mura perderà ma siccome c’è tempo spero che proprio coloro che avevano criticato Soru si rendano conto che stanno facendo la stessa identica cosa
dicembre 2nd, 2009 at 23:28
sig. Sanna…ma io ho detto proprio che il PD ha fatto bene a non fare le primarie nel caso di Soru….non era ironia, credo che in quel momento fosse giusto; certo con il senno di poi si può dire che il centro sinistra ha sbagliato ma se fossimo stati bravi tutti ce ne saremmo dovuti accorgere prima.Questo modo di dire che si sa sempre tutto prima ci porterà a perdere, io al contrario di lei credevo che Soru ce l’avrebbe fatta anche di poco e ho sbagliato.Come si fa a fare campagna elettorale credendo di perdere? Non penso sia il modo giusto, ma lei ha votato PD alle elezioni regionali?Chi fa fuoco e fiamme è Scarpa: non vede altro la sua elezione a Sindaco, come ci arrivi poi lo deve spiegare.Io non ho ancora visto un programma, quando lo vedrò potrò farmi un’idea; per ora vedo un gruppo di “partiti” che mi pare rappresentino più le persone che vere aggregazioni…Io ho visto la manifestazione del 13 venerdì (bella data!scherzo ovviamente…)e questo mi è sembrato, a risentirci….
dicembre 3rd, 2009 at 11:05
secondo me avrebbero dovuto farle le primarie per le regionali perchè il candidato sarebbe uscito legittimato dal voto e tutti avrebbero remato nella stessa direzione mentre così non è stato e gli scontenti erano piu dei contenti e in giro e per le piazze non si sentivano altro che critiche a Soru, per quello dico che si sapeva della sconfitta. io ho votato Pd alle regionali in quanto sono sempre stato un elettore di centro sinistra. Non mi pare che scarpa stia facendo fuoco e fiamme da quanto leggo e mi hanno spiegato alcune persone Scarpa gode di un ampio sostegno da parte di un pezzo del Pd dell idv dei socialisti dei verdi e della sinistra piu esponenti di liste civiche ed è stato scelto proprio da queste persone, mentre Mura per essere RiCandidato è dovuto scendere a patti col nemico n° 1 alle elezioni del 2005 e sopratutto chi in regione a tutt’oggi siede tra i banchi del centrodestra, e chi come il psda’z gioca a dama tra sinistra( comune e prov sassari) e destra ( regione e comune alghero), e quindi trovo alquanto ridicolo che certi esponenti del pd dicano che Scarpa ha girato 100 partiti quando sono loro i primi che fanno accordi con partiti che cambiano continuamente schieramento e nome, e poi dico anche che probabilmente Mura ha fatto il suo tempo in quanto la sua presenza sui banchi del comune è superiore a 20 anni, si parla sempre di cambiamento ma alla fine sono sempre gli stessi che siedono continuamente sulle stesse poltrone
dicembre 3rd, 2009 at 14:20
io non so da quali fonti attinga le sue notizie ma non credo che l’Idv e socialisti a livello provinciale siano in totale sintonia con l’operato del loro neo-rappresentante in consiglio comunale (ex margherita) nè ho notizie di gruppo dei verdi in consiglio comunale.Scarpa rappresenterebbe il nuovo??sig. Sanna non c’è miglior cieco di chi non vuol vedere; Scarpa è stato assessore a Porto Torres almeno 15 anni fa, forse di più non ricordo, non è un esempio illuminato….ogni partito fa le scelte che ritiene più opportune e il PD la deve smettere di ragionare con le scelte di alcuni e fare scelte condivise…scusi lo sfogo.Il pezzo del PD che lei dice è rappresentato da 3 consiglieri comunali che credo siano un gruppo a parte, ormai non sono più nel PD penso…poi tutto può essere, mah!comunque la ringrazio sempre della sua cortese risposta
dicembre 3rd, 2009 at 15:36
non ho detto che Scarpa è il nuovo, ho detto che è quello che fino ad oggi sta ricevendo il maggior numero di consensi a livello di centrosinistra, Mura ha l’appoggio determinante di chi oggi sostiene Cappellacci e sinceramente mi viene molto male difendere queste posizioni sopratutto quando nel 2001 votammo un sindaco che appena perse voltò la faccia al centro sinistra e si mise a fare il presidente del consiglio con Gilda Usai,nel 2005 avversario n 1° al ballottaggio e nel 2009 con il centro destra alle regionali,e ora pronto a risalire sul carro del centro sinistra, se questi sono gli alleati del PD mi spiace ma non ci siamo proprio.
Concordo nella sua affermazione che dice che il Pd parla troppo, ma non mi risulta che nei direttivi il Pd abbia mai discusso di primarie o del cambiamento di maggioranza cosa che è stata decisa da 3 persone: sindaco, capogruppo e segretario, poi se sto sbagliando correggetemi e ditemi in quale riunione si è discusso
dicembre 3rd, 2009 at 16:26
Sempre per mettere le cose in “fila”…
egr. sig. Falchi Lei è ben informato:Silvio Lai con Vacca e Mura e forti dei giochetti della Provincia (una cosa a me,una cosa a te…..) hanno provato a decidere che il tradimento edegli elettori andava bene:purtroppo per loro le persone a livello locale,quelle che rappresentano i Partiti e non i giochetti,hanno il cevello collegato.
Non hanno fatto scelte condivise coloro che nel PD hanno assecondato questa operazione.
I tre consiglieri del PD( me compreso) sino a prova contraria hanno seguito le regole del Partito e non hanno fatto giochetti del tipo una cosa a me e una a te….
Hanno proposto le primarie nei termini statutari.
Per contro Mura ha fatto un accordo di potere con Piras:ma sig. Falchi Lei ci fà o ci è?
Secondo me ci fà,un pò come Vacca,
saluti,francesco
dicembre 4th, 2009 at 10:16
anche su questo versante gentile sig. Francesco le devo dire che si sbaglia, secondo me, io credo che un consigliere comunale se non condivide le scelte del partito deve lasciare quel partito;lo hanno fatto in tanti..a Porto Torres se non sbaglio anche persone vicine alla sua area lo hanno fatto…vedi ex assessore e consigliere comunale (oggi Idv).Ripeto che conosco appena qualche regolamento del PD perchè ho consultato il sito regionale del partito, lì non ho trovato regolamento per le primarie, ho approfondito la ricerca e ho notato che l’attuale segretario regionale (anche se per lei non mi sembra tale…anche se ha ricevuto la maggioranza netta di iscritti e elettori….mah!)ha confermato che occorrerà svolgere le primarie ma per farlo, prima, bisogna preparare il regolamento relativo che sarà fatto. Ne abbiamo così tanti uno in più non ci farà male.In ogni caso non si è capita la fretta nell’avanzare la proposta-Scarpa anche qui qualcuno mi dovrà spiegare.Al sig. Sanna vorrei dire non è molto probante il fatto che si chieda a 100-200 persone: sei favorevole alla candidatura di Scarpa? si riceve una maggioranza di consensi e quella è la maggioranza dei cittadini, non mi sembra sia molto chiaro poi, ripeto, la coalizione che si vuole costruire. Io sono stato alla riunione del 13 e non mi pareva chiaro per esempio: Rifondazione, Comunisti Italiani, Verdi e Sinistra e LIbertà…dove stanno?e poi chi sono?quanti sono?che consensi hanno?vogliamo vedere le ultime elezioni?Se queste cose non sono chiare perchè come elettore PD e iscritto dovrei scegliere per appoggiare le primarie all’interno del partito?se lo voglio spaccare sì! allora posso farlo…ragioniamo su questo.
PS:il consigliere eletto (un centinaio di voti) dei comunisti italiani è a favore del sindaco…bisognerebbe dirle queste cose…ogni tanto…sempre per fare i conti….
dicembre 4th, 2009 at 11:08
io so che quelle 100 200 persone sono iscritti al partito e penso che un gruppo di iscritti quando fa una richiesta dovrebbe essere ascoltata dal direttivo e discussa e se si vogliono fare le cose fatte bene sarebbe stato opportuno convocare un’asssemblea con tutti gli iscritti per discutere e trovare soluzioni, ma non mi pare che il segretario l’abbia fatto, hanno pensato solo a costruire una maggioranza alternativa senza che il direttivo deliberasse niente, poi nel giornale della settimana scorsa si parlava che tutti i componenti della sinistra avrebbero formato 1 lista unica mentre i verdi con i socialiasti ne avrebbero formato un’altra poi non conosco gli sviluppi attuali , comunque se guardiamo alla sinistra io guardarei anche al pdsd’az che in confronto a 5 anni fa è calato di un buon 50% e ha la discriminante di appoggiare il centrodestra in regione insieme al partito di piras che dichiara di essere contento di aver fatto fuori Soru. quel consigliere dei comunisti italiani non fa più parte del partito e stato cacciato come l’ex consigliere dell Sdi in quanto non seguivano più la linea del partito
dicembre 4th, 2009 at 12:29
sono stati cacciati dai loro partiti?bene! allora perchè non fa lo stesso il PD con i consiglieri comunali che fanno opposizione aperta dentro l’aula che dovrebbe rappresentare i cittadini che li hanno votati nel 2005 dentro le liste della margherita e dei ds (tolto uno che era Psdaz…..ma guarda un pò);la linea del pd è quella dei 100 (forse anche meno) o di quelli che hanno votato alle primarie per l’elezioni di Bersani?guardiamoli i numeretti ogni tanto!Vi prego parliamodi cose serie che interessano veramente alla gente…guardiamo cosa fa ENI che “ce prova sempre” ogniqualvolta proviamo a farli pagare il giusto per avere inquinato loro sanno dove mettere le mani.Non dobbiamo abbassare la guardia, magari sono un sognatore ma perchè non uniamo le forze su questo facciamo un partito unico della città con un solo obiettivo salvare l’economia del territorio….ma è solo un sogno.
dicembre 4th, 2009 at 13:28
lo chieda a Lai perche non lo fa, certo che sarebbero da cacciare tutti compreso sindaco segretario e capogruppo in quanto hanno cambiato la maggioranza da quella eletta nel 2005 senza nessuna delibera del direttivo, perche non hanno votato all’interno del partito per cambiare la maggioranza?, perche gli iscritti non sono stati convocati per discutere? lo ripeto se è stato fatto smentitemi e ditemi quando è avvenuto
dicembre 4th, 2009 at 13:37
veramente mi riferivo ai 3 consiglieri “dissidenti” brutto termine ma come li ha chiamati la stampa.Non credo che il segretario e il capogruppo che hanno portato Lai all’elezione a segretario siano da cacciare(?)se vogliamo capovolgere la realtà….forse.
dicembre 4th, 2009 at 13:51
ma con quale diritto il segretario, sindaco e capogruppo hanno deciso senza la delibera del direttivo? visto che il regolamento cittadino dice che è il direttivo che decide la linea politica del partito, o vogliamo dire che gli organi di partito non contano e facciamo come il PDL dove decide solo 1
dicembre 4th, 2009 at 13:54
non per difendere nessuno ma se 3 persone decidono autonomamente di modificare la maggioranza senza che il direttivo abbia preso una decisione,penso che anche altre 3 persone possano decidere di fare opposizione con lo stesso diritto che hanno avuto gli altri di decidere il cambiamento
dicembre 4th, 2009 at 16:41
Caro sig. falchi,come iscritto al PD dovrebbe sapere che il regolamento delle primarie si scarica dal sito del PD Nazionale:se prova ci riesce.
Le spiego perchè il neosegretario Lai ancora non ci ha “cacciato” e perchè noi ci sentiamo non “dissidenti” ma parte dirigente di un PD che è ancora tutto da costruire.
Dopo aver seguito il regolamento delle primarie che aveva scadenze per la presentazione delle firme molto precise ( qualche settimana dopo che abbiamo presentato le firme non si sarebbe più potuto e anche l’attuale sindaco avrebbe dovuto esplicitarsi in date certe…)Lai (non era segretario ma candidato) ha fatto il ribaltone politico di PortoTorres consegnando la città a Piras.
Abbiamo esposto denuncia ai vari livelli e crediamo che meriti l’espulsione insieme a Mura,Vacca e Muru.
Naturalmente non ci illudiamo ma i fatti questi sono e questi restano.
Quindi prima di espellere noi (che abbiamo agito come da Statuto) il PD deve risolvere a monte l’altro problema.
Immagino l’espulsione con questa motivazione :
gli iscritti….sono stati espulsi perchè hanno lavorato per il Partito,hanno consolidato una coalizione di centrosinistra (senza trattino) e non hanno accettato il tradimento del sindaco……
Lei parla di “consenso” ma i numeri del consenso non sono quelli delle tessere o delle “marchette” : di queste ce ne sono tante,il consenso è altra cosa e si è visto in quello dato a Vacca ultimamente.
dicembre 4th, 2009 at 16:44
credo che lei viva in un’altra dimensione.arrivederci
dicembre 4th, 2009 at 18:49
io sto ancora aspettando la smentita da parte di qualcuno iscritto, dirigente, consigliere comunale e via dicendo che mi dica che non è vero che il segretario il sindaco e il capogruppo hanno agito per conto loro senza avere il via libera del direttivo cosi come pronuciato dallo statuto del regolamento cittadino, perche se è cosi chi ha sbagliato sono proprio quei 3. il pd è nato con le regole e per far rispettare le regole qua di rispetto di regole se ne vede ben poco
dicembre 4th, 2009 at 23:12
andiamo troppo nel particolare sig. Sanna io non conosco tutte questi passaggi diciamo “interni” al partito;posso soltanto dire che ovunque in Sardegna, chi ha appoggiato la Barracciu, e nel resto d’Italia, chi ha appoggiato Franceschini, a cominciare dagli stessi candidati alla segreteria hanno validato l’elezione dei propri concorrenti (Bersani e Lai) con affermazioni condivise…adesso facciamo un unico partito, lo stesso Soru in questi giorni si pronuncia a favore di una vera alternativa al centro destra dimenticando le diatribe interne;ecco perchè dico che certe persone vivono in un’altra dimensione, cerchiamo di uscire da questa situazione assurda per un partito che aspira a governare il territorio e non a farsi le guerre interne.Se lei parla di regolamenti, delibere, non la posso più seguire perchè io non conosco tutte le questione interne.Una regola che conosco è quella che di fronte all’elezione democratica di segretario regionale e nazionale o si accetta e si continua a vivere nel partito oppure…
dicembre 4th, 2009 at 23:59
ma mi spiega come si fa a fare quello che lei giustamente propone e che tutti si auspicano quando avviene quello che ho detto , come possono tutti remare nella stessa direzione quando un giorno 3 persone si alzano e decidono che deve essere cambiata la maggioranza e dicono chi ci sta va bene gli altri si arrangiano in barba al regolamento che il partito si è dato per esistere? è normale che poi scoppiano i “casini” e l’altra parte si sente legittimata a proporre altre persone
dicembre 5th, 2009 at 01:36
Polemica interessante, ma viziata da errori ed omissioni!
Il signor Falchi che tanto difende sindaco e suoi sostenitori, da una parte dice di non conoscere bene gli avvenimenti, dall’altra dimostra di conoscere molto bene le posizioni politiche di quella parte del PD che io non esito a definire, con un termine ormai desueto, fuori linea. Il PD è un partito di sinistra, e dopo l’elezione di Bersani a Segretario si dice (dagli esperti politologi) che l’asse del partito si è spostata ulteriormente a sinistra: le alleanze che il partito deve cercare sono ovviamente quelle della sinistra e, nel caso le forze di centro condividano i nostri programmi , siamo disponibili ad allargare le coalizioni con queste forze , a condizione che non ci si metta ad angolo retto con un Enrico Piras qualunque, la cui storia e la cui linea è facilmente ricavabile dall’intervista testè rilasciata a presentazione della nuova sede di Sassari dell’UPC.
Detto questo a Porto Torres si è raggiunto il paradosso:
l’alleanza di centrosinistra (più sinistra che centro) godeva di una solidità numerica e politica senza precedenti; l’operato degli amministratori non era mai stato messo in discussione. Tuttavia, era evidente, la città non era soddisfatta di come veniva amministrata: strade sporche, Tarsu in aumento, lavori stradali senza fine né controllo, assunzioni clientelari ancor più criticate in qunto in piena crisi economica ecc. Il rapporto con i cittadini, idilliaco nei primi anni andava però incrinandosi ed aveva raggiunto il “minimi storico” in occasione delle elezioni regionali, quando il candidato locale del PD subì una sonora sconfitta. Ma questa sconfitta, tutta sua e del suo modo di concepire la politica e il partito, il nostro candidato, anziché metabolizzarla, ha pensato bene di usarla come “vendetta” nei confronti di coloro che riteneva responsabili. Insieme al Sindaco, col quale s’è creato un “solido sodalizio”, e al segretario, che non esito a definire fantoccio, oltre ad aver fatto una campagna di tesseramento che tutti conosciamo, ha siglato accordi con gli avversari sia delle comunali che delle regionali e ha ribaltato la maggioranza che governava legittimamente e solidamente la nostra città.
Questa è la storia: gli organi dirigenti del Partito non solo non hanno deliberato, ma non hanno mai discusso.
Lo dico, non per sentito dire, ma con cognizione di causa essendo io una dirigente del Pd, considerata di minoranza, ma pur sempre dirigente di un partito che ha delle regole, degli organi statutari e soprattutto un codice etico al quale devono sentirsi vincolati gli iscritti e soprattutto i dirigenti, avendo essi maggiori responsabilità. Gli avvenimenti successivi naturalmente hanno portato all’inasprimento dei rapporti,: non condividendo certe scelteè chiaro che chi si sente tradito ne percorre altre: di qui la richiesta di Primarie, negate perchè “avrebbero suoneto come una delegittimazione del sindaco”. Ma chi le ha detto, signor Falchi, che non si possono fare le primarie perchè manca il regolamento? Statuto, regolamento per le Primarie e Codice etici, sono gli strumenti organizzativi dei quali il partito si è dotato alla sua nascita. Le primarie, poi, si sono svolte in decine di comuni nella tornata elettorale dello scorso anno (vedi Firenze e moltissime altre città nelle quali il candidato uscito dalle primarie è risultato quasi sempre vincitore).
Come vede, Signor Falchi, lei ha sentito una sola campana, per di più stonata, alla quale ha dato subito credito. Quanto poi alla coalizione di centrosinistra siglata attorno a Beniamino Scarpa, sappia che essa ha tutti gli “Imprimatur” delle segreterie regionali dei partiti che la compongono: si legga le dichiarazioni di Federico Palomba dopo l’incontro col nostro segretario Lai, capirà allora che la nostra forza, la forza del PD, è quella che noi stiamo costruendo dopo il tentativo maldestro di distruggerla, operato a Porto Torres.
dicembre 5th, 2009 at 11:23
Non ci conosciamo ma dopo il suo lungo discorso, più consono ad un dibattito politico che a un blog di questa natura, devo dire che se il PD continua a far eleggere dirigenti come lei non credo si possano avere possibilità di governare il territorio come si diceva e le spiego brevemente perchè. Nessuno le da il diritto anche se dirigente di avanzare ipotesi di mie conoscenze o addiritura “imbeccate” di chichessia, sono un iscritto al PD relativamante giovane ma abbastanza informato per conto mio e non ho bisogno di chiedere consigli su come indirizzare il mio orientamento politico, anche dentro il partito, per quel poco che posso dare.Leggo tutte le dichiarazioni degli esponenti principali del nostro partito e dal cons.regionale Porcu a Mario Bruno allo stesso Soru non dicono che bisogna dare battaglia a Lai e Bersani come parrebbe dal suo intervento.L’odio politico che traspare dalle sue parole non credo possa avere un futuro dentro un partito a meno che non venga stemperato da un serio ragionamento politico di appartenenza, mettendo nel conto la possibilità di essere minoranza che accoglie le decisioni prese dalla maggioranza e le fa proprie.
dicembre 5th, 2009 at 11:37
intervengo solo per aggiungere 2 concetti, sig Falchi è vero che lo statuto regionale non esiste in quanto non ancora approvato, quindi quando non esiste bisogna prendere una fonte superiore che è lo statuto nazionale, e i dirigenti si sono rifatti a quello e al regolamento quadro per lo svolgimento delle primarie che dettava tempi e modalità di svolgimento delle stesse, dal momento della richiesta di primarie cioè Agosto, il sindaco (temendo che la sua ricandidatura fosse in bilico in quanto anche gli altri esponenti della coalizione sono favorevoli alle primarie) con un colpo di mano ha cancellato la maggioranza cambiando tutti gli assessori tranne Ligas e modificando la maggioranza con l’avvallo del segretatrio e del capogruppo facendo entrare in giunta il candidato a sindaco perdente e il vice sindaco della giunta Usai , persone che ancora oggi si vantano di aver sconfitto Soru e quindi di essere contro il Pd a livello regionale.
per quanto riguarda i suoi discorsi sull’elezione del segretario regionale nessuno ha fatto polemiche ma bisogna stare attenti a non confondere quello che è avvenuto a Settembre a Porto Torres col cambio di maggioranza che si vuole far passare come scelta del PD quando non ha ricevuto l’avvallo della direzione del partito quindi illegittima con le primarie di Ottobre dove qualcuno sottolineava che una lista fatta esclusivamente da 40 portotorresi compreso sindaco, assessore provinciale, consiglieri comunali, dirigenti e iscritti avessero preso solamente il 35% del consenso dell’intero partito e questo significa che quando si scelgono le persone i suddetti non hanno la maggioranza
dicembre 5th, 2009 at 11:44
per sig. Sanna lei capovolge i fatti.A partire dal dire che 3 persone si sarebbero alzate per stravolgere la situazione amministativa, mi pare che la richiesta delle primarie sia precedente al cambiamento di maggioranza, anche a me piace dire le cose come stanno, aggiungendo ovviamente che è solo il mio modestissimo parere.Quindi non può dire che il casino sia scoppiato dopo il cambiamento 3 consiglieri comunali e 1 assesore facevano campagna elettorale spingendo la candidatura di Scarpa già da diversi mesi all’interno del consiglio comunale e della giunta;la ragione dello scontento dei cittadini, io credo, sia dovuto anche ai malesseri interni della maggioranza, che perduravano da mesi, non penseremo che la gente non si rende conto quando un’amministrazione ha difficoltà a gestirsi….Poi ogni volta che si nomina qualche persona si vede il marcio, non mi piace questo modo di vedere la politica il giusto sempre dalla mia parte. Penso che la politica sia dialogo e costruzione di prospettive non continuo scontro alla ricerca di posizioni.la ringrazio
dicembre 5th, 2009 at 13:48
Egr. signor Falchi, (che anch’io non ho l’onore di conoscere, ma che ho l’impressione si sia formato alla scuola di Bondi, col quale condivide toni e contenuti), ero convinta che i suoi interventi avessero un contenuto politico e che non si occupassero di cucina o di musica o di concorsi di bellezza! Nel mio intervento non c’era alcuna insinuazione né sulle sue frequentazioni né sulle sue fonti di informazione, che tuttavia sono in evidente sintonia con quella parte del partito che “ha la maggioranza”.
Io mi sono limitata ad esprimere liberamente il mio pensiero, a raccontare gli avvenimenti e a trarre le conclusioni che tali premesse, per il mio modo di vedere, comportano.
E’ evidente che il mio intervento ha toccato qualche “nervo scoperto” se la mia verve polemica viene interpretata come “odio politico”; se l’aver ricordato che la vittoria di Bersani comporta uno spostamento a sinistra, che, lei non ci crederà sig. Falchi, io auspico anzi caldeggio ed infine se l’aver sottolineato che nel partito ci siano dirigenti, (eletti non dal partito ma da elettori che hanno pari dignità con quelli che eleggono i suoi amici, questo glielo devo) che non accettano decisioni illegittime, mi fa collocare, ahimé, tra gli indegni che non hanno possibilità di governare il territorio.
Vede, sig. Falchi, io non ho nessuna velleità di questo genere!
Da una vita milito nel partito e mi vanto di aver contribuito in maniera forse modesta all’elezione di diversi nostri amministratori: ho caldeggiato con grande convinzione la candidatura di Dino Dessì a Sindaco ( è ritenuto da molti concittadini il miglior sindaco che Porto Torres abbia avuto); ho sostenuto Eugenio Cossu con grande impegno; mi sono spesa, controvoglia, nell’avventura che ci ha visti sostenere E. Piras candidato a Sindaco e ho svolto un ruolo determinante nel far ritornare sulla breccia Luciano Mura.
Come vede ho le carte in regola per rivendicare la mia aspirazione a dirigere il PARTITO che ho sempre “servito” e di cui non mi sono MAI servita!
Un piccolo appunto su Soru, che io definisco con grande convinzione il miglior Presidente che la Regione Sardegna abbia avuto: la sua battaglia non era contro l’eolico, ma contro la scelta di collocare l’80% del parco eolico NAZIONALE in Sardegna.
Ciò che è avvenuto e sta avvenendo a Porto Torres, ad opera del Partito, del Sindaco, degli Amministratori, non mi piace.
Ciò che abbiamo portato avanti all’indomani del tradimento del sindaco, oltre ad essere un atto dovuto nei confronti della città, è anche in perfetta coerenza con i dettami del nostro Statuto che prevede che se un iscritto al partito presenta una candidatura a ricoprire un ruolo istituzionale (Sindaco, pres. di provincia ecc.) ne ha piena facoltà e gli organi del Partito hanno l’obbligo di avviare le procedure perchè si effettuino le primarie.
Il resto sono abusi, prevaricazioni e stravolgimenti di regolamenti nei cui confronti molti personaggi approdati di recente, mostrano insofferenza. Ne abbiamo preso atto, abbiamo RESISTITO, e tiriamo avanti.
La città sta dimostrando di essere ancora una volta con noi. A presto.
dicembre 5th, 2009 at 20:12
Cortese Sig. Falchi, la sua difesa d’ufficio diventa sempre meno credibile… chiedere le primarie e candidare un esponente del PD diventa (per Lei) una colpa… ma come, il NOSTRO PD non è il partito delle primarie e della democrazia interna? E francamente non mi pare azzeccato il riferimento alle primarie per l’elezioni dei segretari nazionale e provinciale. Il sillogismo “il Sindaco Mura e il Capogruppo Vacca hanno appoggiato Lai” – “Lai è stato eletto segretario regionale con la maggioranza dei consensi turritani”, allora “Mura e Vacca hanno il consenso di tutto il PD turritano” qualunque sia la loro posizione. Francamente il ragionamento mi pare un po’ forzato.
Le ribadisco: dopo aver chiesto le primarie e candidato ad esse Beniamino Scarpa (senza alcun riscontro né dibattito) il Sindaco Mura mptu proprio ha modificato il quadro politico che lo sosteneva senza alcun dibattito né interno né esterno. Non le sembra abbastanza?
Mi scusi ma sarà il mio ultimo intervento in merito a questi due argomenti (primarie e cambio di maggioranza): mi pare evidente che le posizioni siano talmente distanti da rendere inutile proseguire una discussione in merito.
dicembre 5th, 2009 at 20:38
Mi scuso ma mi rendo conto solo ora non aver reso correttamente il mio pensiero nel mio intervento precedente, che rettifico:
Cortese Sig. Falchi, la sua difesa d’ufficio diventa sempre meno credibile… chiedere le primarie e candidare un esponente del PD diventa (per Lei) una colpa… ma come, il NOSTRO PD non è il partito delle primarie e della democrazia interna? E francamente non mi pare azzeccato il riferimento alle primarie per l’elezioni dei segretari nazionale e provinciale. Il sillogismo “il Sindaco Mura e il Capogruppo Vacca hanno appoggiato Lai” – “Lai è stato eletto segretario regionale con la maggioranza dei consensi turritani”, allora “Mura e Vacca hanno il consenso di tutto il PD turritano” qualunque sia la loro posizione. Francamente il ragionamento mi pare un po’ forzato.
Le ribadisco: dopo che 130 iscritti avevano chiesto le primarie e candidato ad esse Beniamino Scarpa (senza alcun riscontro né dibattito), il Sindaco Mura motu proprio (forse ritenendo in pericolo la propria ricandidatura) ha modificato il quadro politico che lo sosteneva senza alcun dibattito né interno né esterno. Non le sembra abbastanza?
Mi scusi ma sarà il mio ultimo intervento in merito a questi due argomenti (primarie e cambio di maggioranza): mi pare evidente che le posizioni siano talmente distanti da rendere inutile proseguire una discussione in merito.